В случае нарушения технологии БВР на руднике, расследование причин является обязательным. Расследование причин и составление отчетности при нарушении технологии БВР может быть ручным, стрессовым, раздражающим и длительным процессом. Почему так происходит? И, что еще важнее, что можно сделать для ускорения составления отчетности об инциденте?
Скорость важна. Чем быстрее мы сможем найти причины инцидента, тем быстрее мы сможем принять меры для предотвращения его повторения. Сэкономленное время также позволяет инженерам сосредоточиться на других задачах, таких как улучшение конструкции взрыва.
Используя Maptek BlastLogic, наше корпоративное программное обеспечение для буровзрывных работ, мы покажем вам 3 шага для ускорения выпуска отчетов об инцидентах; вместо дней и недель, вам потребуется от 20 минут до часа для получения полной картины инцидента и того, как это произошло.
* Кстати, данная статья является частью нашего вебинара Incident Management with BlastLogic. Вебинар более подробно раскрывает данную тему, поэтому если бы вы хотели узнать больше о том, как проводить анализ проблем при исполнении БВР в BlastLogic, его стоит посмотреть.
Чаще всего расследование инцидентов замедляется из-за того, что необходимые данные трудно найти. Очень часто критически важная информация хранится во многих местах с неясными именами файлов. В корпоративных системах, таких как BlastLogic, все ваши данные, проекты и информация хранятся в одном месте. По сути, Blastlogic объединяет все проектные и фактические данные по буровзрывным работам на руднике.
Если составление отчетов о нарушениях при исполнении БВР является основной частью вашей работы, вы точно знаете, какие данные вам нужны, но большинство наших клиентов используют следующие комбинации данных:
Данные с карьера – место происшествия. Это может включать GPS координаты и маркшейдерские данные
ПО для проектирования БВР – проектирование БВР, числа серий взрывания и последовательности, или даже контроль за вибрацией
Бумажная документация – отчет о БВР, загрузка ВВ или измерения по скважине
Изображения – видео или изображения могут быть полезны для определения причины. Расследования часто начинаются с них.
База данных – обычно некоторые, но не обязательно все данные из вышеперечисленного списка будут храниться в какой-либо базе данных с заключением. Часто в Excel.
Большинство горных предприятий имеют стандартизированный процесс исследования/составления отчетности по БВР.
В BlastLogic вы сможете повторить данный процесс, используя инструмент по составлению последовательности операций, который будет создавать удобные напоминания.
Типичная последовательность операций может выглядеть следующим образом:
В эпоху цифровых технологий графические и визуальные инструменты помогают нам понимать большие массивы данных; плюс точно заострить внимание на факторах, которые привели к хорошим или плохим эксплуатационным показателям. На каждом этапе процесса БВР BlastLogic дает вам возможность запрашивать необходимые данные и определять, что происходит.
Для демонстрации возможностей, мы собираемся открыть BlastLogic и показать пример выявления причины некого инцидента при производстве БВР.
Мы работаем на большом карьере, и нам поступают жалобы на крупногабаритные куски горной массы после БВР, которые привели к повреждению погрузочного оборудования. Давайте проанализируем ситуацию.
1: Определите местоположение инцидента
Наш маркшейдер отправил нам данные съемки с места, где произошел инцидент, которые мы загрузили в BlastLogic (внизу слева). У нас уже есть данные по буровым скважинам в системе, поэтому мы кратко рассмотрим скважины в интересующей нас зоне.
Мы сразу замечаем, что скважина E11 намного короче других. Давайте просмотрим историю операций для этой скважины для поиска причин.
2: Определите и проанализируйте проблемные скважины
Мы определили по крайней мере одну скважину, которая намного короче, чем другие. Наша история операций (см. изображение ниже) говорит нам, что стенки скважины разрушились, и она была оставлена без изменений по описанию бригады, которая там работала в тот день.
Таким образом, проектная глубина бурения была 15,7 м, но фактическая глубина составила 4,2 м.
3. Просмотрите информацию о скважине для выявления проблемы
На данном этапе пока рано говорить, что произошло. Однако мы видим, что размер ограждающего полигона довольно велик. При более внимательном рассмотрении скважин, мы видим, что полигон ограничивает область двух разных взрывов, B5 и B2. Пока эти данные не очень много объясняют на этом этапе. Давайте продолжим расследование.
Обводненность скважин
Без особенностей (см. ниже).
Изменение глубины заряда
При просмотре изменений глубины заряда, мы видим, что указанная скважина все еще представляют проблему. Тем не менее, есть также несколько скважин в середине, которые либо были слишком сильно засыпаны, либо из-за какой-то другой проблемы заряды находились не на проектной отметке.
Загрузка взрывчатых веществ
Рассматривая закладку взрывчатых веществ, мы с удивлением видим, что примерно половина отверстий была загружена АСДТ (смесь нитрата аммония и дизельного топлива), а половина - другими типами эмульсий.
Любопытно, что в некоторых отверстиях использовались оба типа взрывчатки. Причина? Кроме того, почему АСДТ был загружен в скважины, которые, как мы видели ранее, были обводненными? Складывается подозрение, что правильная конструкция скважины не была передана бригаде бурильщиков, возможно, из-за нехватки времени.
4. Что мы смогли понять из данных?
Всего за несколько минут Blastlogic позволил нам понять, что в правой части полигона определенно была какая-то проблема.
Мы продолжим следовать нашей последовательности операций и теперь посмотрим сводные отчеты.
5. Сводные отчеты о взрывах
В Blastlogic сводные отчеты раскрывают огромное количество информации, такой как информация о фактическом бурении скважин и взрывах, удельный расход ВВ, загрузка взрывчатых веществ и многое другое. Хорошо, теперь мы хотели бы узнать о любых отказах заряда ВВ.
Отчет показал, что начиная со взрыва B5 было 3 отказа. Это указывает на довольно серьезную проблему.
Более подробно, в отчете о заряде указывается, какие именно материалы использовались в наших взрывах, включая взрывчатые вещества, детонаторы и боевики, материал забойки.
При данной последовательности операций, мы бы хотели еще лучше разобраться в имеющихся данных, так как выбор АСДТ, используемым в некоторых скважинах, кажется странным.
Повторяя ту же последовательность для скважин зоны B2, мы обнаруживаем, что был еще один отказ. Всего четыре отказа, но теперь мы понимаем почему было так трудно осуществлять погрузку горной массы!
На вебинаре мы рассмотрим дополнительные данные о буровзрывных работах на этом участке, такие как схема расположения скважин, данные об объеме взрыва, показатели производительности взрыва, избыточное давление и так далее... Но мы удовлетворены тем, что у нас уже есть достаточно информации для завершения расследования инцидента.
За 15 минут смогли найти причину, приведшую к трудностям при погрузке взорванной горной породы. Она, в свою очередь, привела к повреждению нашего оборудования, и была вызвана следующими проблемами:
В целом, эти факторы, безусловно, привели бы к проблемам при погрузке горной массы, не говоря уже об опасной ситуации при погрузке в области с отказами заряда в скважинах.
В заключение, имея в своем распоряжении единый источник правды проведения БВР, возможно быстро получать информацию о том, что произошло и что могло способствовать инциденту.
Но самое главное, ускорение расследований на местах позволяет нам быть более гибкими и принимать меры для предупреждения подобных инцидентов в будущем. Как всегда, в горнодобывающей промышленности безопасность должна стоять на первом месте.
Хотите узнать больше о Blastlogic? Узнайте больше здесь или свяжитесь с одним из наших менеджеров по продажам.